你能接受自助餐么？如果你能接受自助餐，就有接受按需分配的素質(zhì)。你喜歡自助餐么？如果你喜歡自助餐，就一定也會(huì)有喜歡按需分配的可能性。
我認(rèn)為共產(chǎn)主義的按需分配與自助餐的道理是一樣的�，F(xiàn)在還堅(jiān)信自助餐在人類社會(huì)行不通的人顯然是太落伍了！可為什么卻有那么多不相信共產(chǎn)主義的按需分配能實(shí)現(xiàn)的人
呢？
不過(guò)我要說(shuō)，自助餐是需要一定的環(huán)境和條件的，在中國(guó)民眾中目前還是比較難推行開(kāi)的，為什么呢？因?yàn)橹袊?guó)很多人的用餐水平達(dá)不到自助餐的最低水平、中國(guó)很多人的道德修養(yǎng)還達(dá)不到可以享受自助餐的水準(zhǔn)、中國(guó)還有不少莫名其妙的人就是為了要與大眾區(qū)別才不愿意接受大眾化的自助餐。
共產(chǎn)主義的生活方式也一樣是需要達(dá)到應(yīng)有的環(huán)境和條件的。
我在中學(xué)時(shí)，曾經(jīng)毫不留情地說(shuō)共產(chǎn)主義的按需分配是騙人的，我舉了兩個(gè)例子：自來(lái)水和宇宙飛船。我說(shuō)，物質(zhì)極大地豐富到可以按需分配是很難做到的，比如自來(lái)水是比較豐富的吧？自來(lái)水應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了可以做到不收費(fèi)按需分配了吧？可是能這么做么？若真放開(kāi)讓人們按需使用，水一定就不夠分配了，所以水還是要通過(guò)收費(fèi)限制人們使用的。水都如此，還有多少物品能做到比水還要豐富的呢？再比如宇宙飛船，誰(shuí)不想乘宇宙飛船上天遨游呢？但是宇宙飛船顯然是絕對(duì)不可能達(dá)到滿足所有人的需求的地步的，所以我說(shuō)按需分配是無(wú)稽之談，人類絕無(wú)可能做到。但是，后來(lái)當(dāng)我深入地想自助餐的問(wèn)題時(shí)，我忽然明白，按需分配在某種條件下是可以的，比如類似于自助餐廳的地方。
自助餐廳能夠贏利生存，自然是總收入大于總支出的，但是每一個(gè)在自助餐廳里就餐的人所消費(fèi)的價(jià)值是不一樣的，可他們卻付了同樣的餐費(fèi)，也就是說(shuō)，有人替他人付了餐費(fèi)，或者有人比其他用餐者為餐廳提供了更多的利潤(rùn)，他們?yōu)槭裁丛敢庾鲞@類吃虧的事呢？
我認(rèn)為客戶選擇自助餐一定是認(rèn)為自己在自助餐廳里的消費(fèi)比在其他餐廳的消費(fèi)劃算、舒服，為什么自助餐廳能為顧客提供滿意的服務(wù)以至于顧客愿意忽略自己可能替他人付帳的不公平之處呢？
我認(rèn)為，原因就在于現(xiàn)在的世界上，有的人已經(jīng)開(kāi)始共產(chǎn)主義思想的實(shí)踐了。這就是共產(chǎn)主義按需分配思想的一種表現(xiàn)：我對(duì)自己享受的服務(wù)滿意了，所以就不介意別人用同樣的代價(jià)獲得同樣的滿意而實(shí)際消耗的社會(huì)財(cái)富是多是寡了。這個(gè)同樣的代價(jià)我們可以理解為同等金額的金錢，也可以理解為付出同樣的勞動(dòng)。
我說(shuō)自助餐精神隱含了共產(chǎn)主義精神，許多網(wǎng)友笑我，他們認(rèn)為自助餐是一種商業(yè)行為，店主是為了賺錢，食客是因?yàn)橛绣X。自助餐不過(guò)是比較高級(jí)一點(diǎn)的消費(fèi)行為，與共產(chǎn)主義主義精神風(fēng)馬牛不相及。
他們的思想同我以前一樣，我以前也覺(jué)得自助餐中沒(méi)有什么值得思考的東西，說(shuō)明他們的思想還停留在我以前的階段。
自助餐是一種迄今為止我所知道的最經(jīng)濟(jì)的飲食方式。
我們即使在家中用餐也是免不了要浪費(fèi)的，農(nóng)村人好一些，他們可以將吃不了的東西給家畜、家禽吃，城市人家庭飲食中的浪費(fèi)恐怕是100%地存在的。
像我父母屬于比較節(jié)約的，雖然他們的工資根本吃不完，但總是將剩菜留到下餐吃，將剩飯做成泡飯吃，盡管如此，他們也還是不能根絕將吃不了的東西倒掉的現(xiàn)象。至于像我這樣不愛(ài)吃剩飯剩菜的人，浪費(fèi)就不好意思算了，我沒(méi)有法子呀！我哪能每一次都將飯菜做的剛剛好呢？
如果有人能將中國(guó)每一天浪費(fèi)的食物收集起來(lái)，那一定是一個(gè)非常驚人的數(shù)字，而對(duì)比自助餐中的浪費(fèi)，不用計(jì)算就可以得出結(jié)論，自助餐是最節(jié)約的飲食方式，快餐也比不上的。
我曾經(jīng)說(shuō)，主動(dòng)吃自助餐的人素質(zhì)一定不低，但有網(wǎng)友認(rèn)為我這話有種族歧視的嫌疑，其實(shí)他冤枉我了，我的意思是能承擔(dān)得起自助餐的消費(fèi)水平而又主動(dòng)選擇吃的人都不可能是窮困的人、更不可能是修養(yǎng)不好的人。
生活很困難，總也找不到好工作的人會(huì)去吃自助餐么？不可能吧？除非別人請(qǐng)客還差不多！沒(méi)有一定的素質(zhì)，能獲得足夠好的經(jīng)濟(jì)條件以至于可以常常去吃自助餐么？很有錢不在乎一餐花費(fèi)多少銀子的人肯去吃自助餐么？除非他是非常自斂的人！這樣自斂的富人素質(zhì)難道不好么？
有一天在電視中看到一群人在爭(zhēng)論中國(guó)當(dāng)代的科學(xué)家為何不出色。他們有人說(shuō)是國(guó)家的評(píng)價(jià)機(jī)制出了問(wèn)題，有的說(shuō)是對(duì)頂尖人物的待遇不夠高，沒(méi)有形成一個(gè)較好的留住人才的背景，還有人說(shuō)是缺乏腳踏實(shí)地去做實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)頭人……
我看著看著就冷笑起來(lái)，因?yàn)槲矣X(jué)得中國(guó)的科學(xué)家什么都不缺了，他們?nèi)钡氖亲灾途�！豈止是中國(guó)的科學(xué)家？中國(guó)的官員、中國(guó)的企業(yè)家都缺乏自助餐精神！
（姜悠）
