●在目前技術(shù)條件下,核電是最清潔安全、技術(shù)成熟、供應(yīng)能力強(qiáng)的發(fā)電方式,也是以科學(xué)發(fā)展觀解決能源難題的一條重要途徑
●歷史上,確有核電站發(fā)生了災(zāi)難性事故,但是,我們要科學(xué)地分析這些事故,不能一見事故就談核色變,就對(duì)加快核電建設(shè)的選擇猶豫起來
日本核電站發(fā)生人員傷亡事故后,引起廣
泛關(guān)注,一些人甚至由此擔(dān)心我們的核電站安全不安全,這些敏感反應(yīng)都是意料之中的。單是“核”和“事故”兩個(gè)詞一起出現(xiàn),就足以勾起人們對(duì)歷史的痛苦回憶———1957年歐洲的核反應(yīng)堆事故,1979年美國三哩島核電站失水事故,1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸事故……
對(duì)這些事故,專家們的看法幾近一致:除了切爾諾貝利核電站的設(shè)施有設(shè)計(jì)缺陷外,幾乎都是可以避免的工作責(zé)任事故,這次日本核電站的事故也不例外。這一點(diǎn)有些像航空事故?针y給人的恐懼感,是飛機(jī)一旦失事,就很難有人生還?墒,若要統(tǒng)計(jì)分析,航空實(shí)際上是最安全的交通方式;并且,那些空難的發(fā)生,主要不是飛機(jī)這種交通工具在技術(shù)上不成熟,而多是依靠人的努力可以避免的。
事情既然是這樣,發(fā)生在日本的事故,帶給我們的就不應(yīng)當(dāng)是無名的驚恐或由彼及己的擔(dān)憂;事實(shí)上,擔(dān)憂縈繞在人們心頭,這就從社會(huì)認(rèn)知的角度提醒我們,有必要通過科學(xué)普及等有效方式,讓大家更多了解核電,從各種不同的側(cè)面大力支持我國的核電建設(shè)。
核電是最清潔、供應(yīng)能力很強(qiáng)的發(fā)電方式。與其他發(fā)電方式相比,核電的優(yōu)越性無可比擬。比如火電,無論燃煤、燃油還是燃?xì),都?huì)發(fā)生對(duì)環(huán)境有害的排放,只不過程度不同而已;比如風(fēng)電、太陽能電,都是綠色供電,但穩(wěn)定性不足,供電能力不夠強(qiáng)大;至于水電,沒有上述那些缺陷,然而,建壩造庫勢(shì)必會(huì)改變自然水文環(huán)境,這種變化一般說來不會(huì)變得更好。再看看核電,所有這些不足都不會(huì)發(fā)生,在目前已經(jīng)達(dá)到的技術(shù)條件下又能做到確保安全,專家們更把發(fā)生在日本的這種事故稱為“外圍的、間接的事故”,所以,發(fā)展核電是我國解決能源難題的一條重要途徑。
讓我們放下恐懼,看看該為發(fā)展核電做些什么吧!
———從規(guī)模上看,我們的核電還很弱小,目前全國用電總量中核電只占2%,要到2020年才能翻一番。而這個(gè)比例,在法國是34以上,韓、日、德、英、美和北歐一些國家都在15到一半不等。顯然,趕上世界先進(jìn)水平的任務(wù)十分艱巨,必須長期努力。
———從設(shè)備制造上看,我們的自主技術(shù)還不多,所以,上個(gè)月國務(wù)院批準(zhǔn)建設(shè)廣東嶺澳核電站二期工程、浙江三門核電站一期工程的意義,不僅在于上了新的項(xiàng)目,更在于這是我國核電自主化建設(shè)邁出實(shí)質(zhì)性步伐的重要標(biāo)志。突破這個(gè)難點(diǎn),要比從量上增加核電比例更富于挑戰(zhàn)性。
———從調(diào)整能源結(jié)構(gòu),保護(hù)環(huán)境生態(tài),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,切實(shí)把科學(xué)發(fā)展觀落到實(shí)處來看,加速核電建設(shè)是優(yōu)化的選擇。
當(dāng)然,發(fā)生在日本的以及歷史上的核事故教訓(xùn),是我們?cè)诎l(fā)展核電中時(shí)時(shí)刻刻要引以為鑒的:我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)了核電,重要的是在馴服這頭“老虎”時(shí)不能有絲毫的疏忽大意。(顧勇華)