|
高考過后，高考作文成了人們議論的一大熱點，一些高考優(yōu)秀作文被媒體競相刊載。然而有一個問題顯然被有意無意地忽視了－－刊登優(yōu)秀高考作文的報刊該不該向考生們支付稿酬？
本埠的一家新聞晨報，近日在其推出的大型高考專題里刊登了多篇優(yōu)秀高考作文，并請高考語文閱卷組負責人逐一進行點評。我
曾專門打電話至報社詢問，是否向這些優(yōu)秀作文的作者（考生）支付稿酬？接電話的編輯先是對這個提問感到很吃驚，繼而肯定地回答說他們沒有這個打算，而只向點評專家支付稿酬，并稱這是歷年來約定俗成的一個“慣例”，其他刊登高考作文的報刊也都一直遵循著這個“慣例”。
高考作文是考生們智慧和創(chuàng)造力的凝聚。按照著作權(quán)法的有關規(guī)定，高考作文的著作權(quán)理應屬于考生本人，高招部門在沒有征得考生同意的情況下，就擅自將優(yōu)秀高考作文交給媒體公開發(fā)表，本來就是一種違規(guī)行為。而媒體將其刊載后卻理直氣壯地拒絕支付稿酬，甚至連考生的姓名都不署上，這明顯是一種侵權(quán)行為，侵犯了考生們對其作品擁有的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)，侵犯了他們依法獲取報酬的權(quán)利。
不向優(yōu)秀高考作文支付稿酬之所以成了媒體的一個“慣例”，是因為這些媒體覺得將考生的作文發(fā)表出來，恐怕考生們高興還來不及呢，哪里還會較真兒要這幾十元錢的稿費？恐怕各媒體正是利用了考生的這種心理才變得理直氣壯起來。誠然，真正向報刊討要稿費的考生確實很少，但這并不表明他們不想要這筆稿費，只是嫌麻煩罷了，而即使考生們無意討要這筆稿費，媒體就可以順水推舟不支付稿費了嗎？當然不能。向著作權(quán)人支付稿酬是媒體應盡的責任和義務，這個責任和義務是法定的，不管著作權(quán)人是否討要，媒體都應當主動支付稿酬。
作為新聞媒體，應當具有強烈的維護他人權(quán)益的法律意識，切實保障高考優(yōu)秀作文作者的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)和獲得稿酬的權(quán)利�？歉呖甲魑牟恢Ц陡宄甑倪@個“慣例”，既不合理也不合法，是需要改一改了。
來源：《中國教師報》 特約編輯：yxchu
| 
