????青島新聞網9月6日訊 海水浴場是否應該收費，應該收多少，收費的標準又是什么，這不僅是游客關注的問題，更是青島市民歷年熱議的話題。近日，一篇《美麗的銀沙灘進門按人頭收費 停車免費 你怎么看？》的帖文對銀沙灘的收費現狀提出了質疑，一石激起千層浪，這也引發(fā)了網友的熱議和業(yè)內人士的關注。

????“美麗的海水浴場被綠色鐵網圍起來，而且還要收費，每人交2元人民幣，不太大氣。”在青青島社區(qū)，網友“路

虎徎程”發(fā)帖對銀沙灘的收費現狀表示不滿。銀沙灘自2010年底改變免費開放的模式，實施封閉管理及收費以來，景區(qū)的管理模式和收費現狀便頻頻遭到游客的質疑。

????“以前，銀沙灘確實是未開發(fā)的濱海處女地，現在再看看銀沙灘周圍，不是度假別墅就是高端會所、星級酒店，這讓人不得不懷疑，收費是為了將銀沙灘圈為有錢人的‘私家花園’?！贝蠖鄶稻W友紛紛表示，作為公共資源的海水浴場不能“說圈就圈”，應該對市民免費開放。

????對比青島各大海水浴場，石老人、匯泉灣、第一海水浴場等均對市民免費開放，按理說，海灘屬于公共資源，應該對公眾開放。銀沙灘不僅入門收費，而且收費標準不規(guī)范，從最初的30元到20元，如今收費按人頭收費2元一人，其撐桿跳似的收費趨勢讓市民不禁質疑銀沙灘景區(qū)的收費依據為何?！澳莻€地方沒車去不了，收個20-30停車費，不比按人頭收費合適？真不知道管理者是怎么想的。”網友在跟帖討論中質疑。

????青島大學旅游管理學院的專家指出，海水浴場作為公共資源，對外免費開放是合理的。誠然，景區(qū)收費一方面是為了保護和管理景區(qū)資源，但是為了保護環(huán)境而不合理的設置門檻，造成游客數量減少，也是自然資源的浪費。（青島新聞網記者）