????“富二代”賈先生與相識(shí)僅半個(gè)月的警花閃婚，送給對(duì)方15萬(wàn)余元彩禮和一輛奧迪，可不到半年就鬧起離婚。后一審法院作出判決，賈先生的彩禮不僅分文未討回，還要給付警花車(chē)款。

????記者上午獲悉，二審法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由，將該案發(fā)回重審。

????出手闊綽 送巨額彩禮和奧迪

????24歲的賈先生家在河北，是一名不折不扣的“富二代”，經(jīng)濟(jì)條件闊綽。

????2010年5月18日，賈先生與剛結(jié)識(shí)僅半個(gè)月的陳女士辦理了結(jié)婚登記。陳女士是一名在京工作的警花。

????2010年9月，兩人按照家里要求，準(zhǔn)備先補(bǔ)辦訂婚宴再補(bǔ)辦婚禮，在訂婚宴上，賈先生家人給付陳女士彩禮3.8萬(wàn)元，之后又給了旅游費(fèi)、婚紗照預(yù)付款，購(gòu)買(mǎi)LV、古奇包等，這些彩禮共花去了賈先生一家15萬(wàn)余元。

????此外，2010年6月，賈先生的父親還出資49萬(wàn)元買(mǎi)了一輛奧迪，想也沒(méi)想就將車(chē)登記在兒媳陳女士名下。

????籌辦婚宴 雙方產(chǎn)生矛盾

????2011年1月，在安排婚宴的問(wèn)題上，雙方的矛盾爆發(fā)。結(jié)婚儀式未能舉行并鬧上法院。

????賈先生認(rèn)為，他與陳女士之間并沒(méi)有很深的感情基礎(chǔ)，婚后也沒(méi)有建立多少夫妻感情，因此他起訴要求離婚，并要求陳女士返還家人贈(zèng)送的錢(qián)財(cái)禮物。

????陳女士表示同意離婚，但不同意返還上述彩禮，同時(shí)她要求，分割與丈夫賈先生的共同財(cái)產(chǎn)。她稱(chēng)奧迪車(chē)是賈先生父親買(mǎi)給自己的，一旦離婚，奧迪要讓自己帶走。

????一審法院審理后認(rèn)為，彩禮物品和錢(qián)財(cái)屬于賈先生家人贈(zèng)與陳女士的，屬于陳女士個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而奧迪車(chē)則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但目前賈先生在沒(méi)有告知陳女士的情況下，將奧迪車(chē)以36萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)出，有意侵吞該筆錢(qián)款，因此賈先生不得對(duì)該筆錢(qián)款進(jìn)行分割。

????根據(jù)法院一審判決，賈先生須將車(chē)款給付陳女士。宣判后，賈先生提出上訴。

????二審法院認(rèn)為，原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，于是裁定撤銷(xiāo)一審判決，將該案發(fā)回重審。（記者 王?。?/p>