“這個‘個人吃喝’，并不包括傅平洪為自己辯解時提到的‘公務(wù)招待費’?！辈軅ソ榻B說：“單位的公務(wù)招待每年都是有記錄可查的。傅平洪侵吞的32萬余元，招待的都是親戚、朋友、同學(xué)等這些人?！?/p>

    曹偉說：“此案其實就是一起普通的貪污犯罪的案子。與眾不同之處在于，傅平洪的法制意識比較淡薄，他一再用公款吃喝為自己辯解，認(rèn)為這樣花錢不能算犯罪，最多是違紀(jì)行為。而在很多貪污犯罪的案件中，

    “這個案件的啟示在于，單位的財務(wù)制度應(yīng)該加強。此案中，本來出納和會計應(yīng)該相互監(jiān)督，但是衛(wèi)生院的出納卻形同虛設(shè)，再加上外部監(jiān)督不夠有力，導(dǎo)致被鉆了空子。”曹偉進(jìn)一步說，如果單位財務(wù)制度健全、監(jiān)督有力，可以有效避免一些貪污行為的發(fā)生。（袁定波 溫泉）