????中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)村民委員會選舉工作的通知》：防止出現(xiàn)為當(dāng)選進(jìn)行個人捐助村內(nèi)公益事業(yè)財物比拼加碼的現(xiàn)象（2009年5月30日新華社）。

????“攀比捐助”為何不能與農(nóng)村選舉掛鉤？道理不言自明。由于種種原因，有能力的人自己不一定同時具有經(jīng)濟(jì)實(shí)力。一旦把“攀比捐助”視 作衡量候選人的硬件標(biāo)準(zhǔn)，或默認(rèn)這種風(fēng)氣蔓延，那么，勢必會誤導(dǎo)村民把選票投向那些財大氣粗一族身上。近年來，沿海某些地方農(nóng)村村委會換屆競爭選舉之所以異?！盁狒[”，其中一個特征是“攀比捐助”已成風(fēng)氣。某些靠財大氣粗當(dāng)選的人上臺后，立馬變調(diào)，有的甚至干出以權(quán)謀私的勾當(dāng)。制止“攀比捐助”風(fēng)氣玷污農(nóng)村選舉，也可從一個方面遏制村官犯罪現(xiàn)象發(fā)生。中央對農(nóng)村選舉“攀比捐助”說不，是要在農(nóng)村選舉中回歸公平公正，選出農(nóng)民真正信任的當(dāng)家人。

????“攀比捐助”會誤導(dǎo)農(nóng)村選舉，為何這種現(xiàn)象在一些地方蔓延？個中原因是有一種“潛規(guī)則”在發(fā)酵，這就是“力大為王”在一些人腦中作怪：誰為村民創(chuàng)造福利最大，就選誰。

????選舉中的“攀比捐助”只是一種承諾而已。對承諾要一分為二，一個立志為農(nóng)民群眾謀利益又經(jīng)過慎重平衡思考作出辦好事實(shí)事的承諾，有可能得到實(shí)現(xiàn)；但是，為著當(dāng)選而心血來潮作出的承諾，往往只是一種“應(yīng)景語言”或選舉語言。 (亦菲) （廣州日報）