????核心提示：上海一女士作了乳房提升手術，但手術效果未能如愿。失敗的手術最終導致兩側乳房大小，而且高低不一。因為乳房整形手術切口可能含有細菌，有感染的風險，醫(yī)方難以預料，日前法院依法宣判，這起手術不構成醫(yī)療事故。

????愛美的高女士作了乳房提升手術，但手術效果未能如愿。失敗的手術最終導致高女士兩側乳房大小，而且高低不一。

????日前，長寧法院依法宣判，高女士的美容手術不構成醫(yī)療事故，但上海某美容保健公司需賠償高女士精神損害撫慰金20000元以及5000元律師費。

????打官司索賠11.8萬

????2005年5月，高女士來到坐落于中山公園地區(qū)的一家美容保健公司咨詢，與美容保健公司簽署乳房提升的手術協(xié)議書。不久，高女士進行了乳房提升、乳暈改小手術。手術后第5天，高女士開始發(fā)熱，之后乳房傷口出現(xiàn)明顯紅腫并感覺疼痛。

????經(jīng)與美容公司協(xié)商，公司同意退還高女士手術費3萬元。然而，由于乳房腫痛，高女士又到醫(yī)院就診，花費了不少醫(yī)藥費。

????高女士覺得，美容保健公司未盡到應負的責任，導致自己手術失敗，應當賠償損失6.8萬余元，并賠償精神損害撫慰金5萬余元。

????不構成醫(yī)療事故

????法院受理后，委托專門機關對原告的病情進行了醫(yī)學鑒定，結論為：乳房整形手術切口可能含有細菌，有感染的風險，醫(yī)方難以預料；該手術術后很可能在乳暈部產(chǎn)生明顯的疤痕，醫(yī)方的醫(yī)療行為存在缺陷：術前檢查草率，無術前化驗檢查等內容，術前告知過于簡單，對該手術的風險告知明顯不足，而在發(fā)現(xiàn)感染后，未進行細菌培養(yǎng)和藥敏試驗。但根據(jù)結論，高女士與美容保健公司的醫(yī)療爭議不構成醫(yī)療事故。

????長寧法院經(jīng)審理后認為，美容保健公司在診療過程中存在術前檢查草率、術前告知過于簡單、發(fā)現(xiàn)感染后未進行細菌培養(yǎng)和藥敏試驗等行為，此不足之處引起高女士的不滿，一定程度上傷害了原告對醫(yī)療單位的信任感。據(jù)此，法院作出上述判決。