故宮博物院文�？萍疾繉�(shí)驗(yàn)室副主任柳振安，被訴利用故宮大修之際收受24萬(wàn)元賄賂款。25日上午，此案在東城法院一審落判。
法院審理認(rèn)定，柳振安構(gòu)成受賄罪，因其認(rèn)罪態(tài)度較好，從輕判處其有期徒刑10年。柳在判決后認(rèn)為判決較重，但未表示上訴。
3起受賄共
計(jì)24萬(wàn)元
現(xiàn)年30歲的柳振安，被控在2004年10月至去年10月間，利用擔(dān)任故宮博物院文保科技部工作人員的職務(wù)便利，在負(fù)責(zé)故宮地庫(kù)空氣檢測(cè)、故宮午門等地點(diǎn)彩畫(huà)修繕、故宮琉璃脊件修復(fù)和保護(hù)等工作過(guò)程中，分別收受北京天衡誠(chéng)信室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)中心經(jīng)理張維的賄賂款10萬(wàn)元，北京裕金化工廠廠長(zhǎng)田玉金的賄賂款12萬(wàn)元，北京紫金龍古代建筑保護(hù)有限公司經(jīng)理劉春華的賄賂2萬(wàn)元，共計(jì)24萬(wàn)元。
柳當(dāng)庭承認(rèn)指控，并稱部分錢款被用來(lái)購(gòu)房、裝修準(zhǔn)備結(jié)婚，并添置了筆記本電腦和手機(jī)。案發(fā)后，柳賬上的12萬(wàn)元余款被凍結(jié)。
公訴人認(rèn)為，柳振安利用職務(wù)便利收受賄賂，且數(shù)額特別巨大，構(gòu)成受賄罪。
舉報(bào)信牽出受賄案
柳振安之所以敗露是源于一封舉報(bào)信。據(jù)公訴人許婷說(shuō)，今年2月17日，東城檢察院反貪局收到舉報(bào)信，稱柳振安收受天衡誠(chéng)信空氣監(jiān)測(cè)中心經(jīng)理張維的賄賂款。
檢察機(jī)關(guān)隨即對(duì)此案展開(kāi)調(diào)查，并掌握了確實(shí)的證據(jù)。今年3月14日，柳振安被傳喚到檢察院，隨即被羈押。
公訴人說(shuō)，柳振安被傳喚后，沒(méi)有反抗，配合調(diào)查工作，除承認(rèn)舉報(bào)信中所稱的內(nèi)容外，還坦白了另外兩起受賄情況。3月28日柳被東城檢察院正式批準(zhǔn)逮捕。
尚未確定是否上訴
柳振安的辯護(hù)人為其做了罪輕辯護(hù)。他拿出柳曾經(jīng)獲得的榮譽(yù)，以說(shuō)明他一貫表現(xiàn)良好。加上此次犯罪主觀惡性較小，社會(huì)危害性不大，認(rèn)罪態(tài)度很好，希望法院能從輕判處。
公訴人也表示，根據(jù)法律規(guī)定，犯罪數(shù)額巨大的受賄罪應(yīng)判處10年以上有期徒刑。但柳認(rèn)罪態(tài)度較好，建議按最低刑罰判處柳10年有期徒刑。
經(jīng)過(guò)20分鐘的合議，法院最終采納了公訴機(jī)關(guān)的建議，認(rèn)為柳坦白交代，以受賄罪從輕判處其10年有期徒刑。
柳在宣判后說(shuō)，10年的處罰有些重，這是自己沒(méi)有想到的，但愿意認(rèn)罪伏法。除了感覺(jué)對(duì)不起家人，更多的是愧疚單位領(lǐng)導(dǎo)的信任。在與律師商議之后再?zèng)Q定是否上訴。
柳振安的母親和女友也來(lái)到法院旁聽(tīng)，宣判后兩人哭成一團(tuán)，拒絕記者采訪。
柳振安其人
根據(jù)故宮博物院出示的簡(jiǎn)歷和柳振安的自述，現(xiàn)年30歲的柳振安1999年8月從北京化工大學(xué)畢業(yè)進(jìn)入故宮，被分配到文�？萍疾抗ぷ�，負(fù)責(zé)修繕工作。
2003年8月，柳振安因工作上進(jìn)被調(diào)到文�？萍疾繉�(shí)驗(yàn)室工作，從事石制文物的保護(hù)實(shí)驗(yàn)工作。2004年開(kāi)始參與大修，并參加了午門彩畫(huà)保護(hù)、地庫(kù)空氣監(jiān)測(cè)和琉璃脊件修復(fù)。
據(jù)公開(kāi)資料顯示，柳振安曾先后參與并完成故宮重華宮文物的殺菌滅蟲(chóng)工作、故宮藏北魏白石佛像、唐代駱駝的修復(fù)任務(wù)、雍和宮明代銅鐘的保護(hù)、故宮漢白玉石雕的防風(fēng)化保護(hù)工程以及利用超聲波技術(shù)和微測(cè)深法對(duì)故宮武英殿漢白玉欄桿風(fēng)化狀況進(jìn)行了測(cè)試研究。
為此其先后兩次獲得故宮“先進(jìn)個(gè)人”，并獲得故宮院團(tuán)委“優(yōu)秀團(tuán)干部”等榮譽(yù)。
2005年12月因工作出色被聘為實(shí)驗(yàn)室副主任，享受副科級(jí)待遇。
■受賄經(jīng)過(guò) 三次受賄都與買房有關(guān)
柳振安表示三次均為對(duì)方主動(dòng)行賄，行賄方則稱其索賄
昨日，柳振安在法庭上承認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)的指控，并詳細(xì)講述了受賄過(guò)程，稱均為對(duì)方為感謝主動(dòng)“貢獻(xiàn)”的。
但這一說(shuō)法遭到了行賄3人的反駁，他們稱，是柳主動(dòng)提出索要“好處費(fèi)”，他們才被迫行賄的。
第一次受賄 房款緊張要對(duì)方“幫忙”
北京天衡誠(chéng)信室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)中心經(jīng)理張維的10萬(wàn)元，是柳振安接受的第一筆賄賂款。
柳振安說(shuō)，2004年3月，故宮地庫(kù)出現(xiàn)異味，單位對(duì)空氣進(jìn)行檢測(cè)并向?qū)＜易稍�。�?jīng)過(guò)中國(guó)科協(xié)專家的推薦，他與天衡誠(chéng)信室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)中心的張維相識(shí)。經(jīng)多次交流和考察，確信該中心的能力可以承擔(dān)地庫(kù)空氣的檢測(cè)。當(dāng)年7月，柳向單位寫(xiě)了報(bào)告推薦該中心。后雙方達(dá)成了合作協(xié)議，故宮為此支付66萬(wàn)元。
柳說(shuō)，合同簽訂后，在去年9月的一次吃飯時(shí)，張維主動(dòng)提出給自己6萬(wàn)元的好處費(fèi)。柳當(dāng)時(shí)沒(méi)有同意，稱回頭再說(shuō)，張也表示日后有困難可以找他幫忙。
一個(gè)月后，柳因辦理購(gòu)房資金遇到了困難，給張打電話問(wèn)能否幫忙。10月底，張和妻子將10萬(wàn)元交給了柳。
后兩次受賄 以同學(xué)名義接受好處
第二起受賄發(fā)生在午門彩繪修繕工作時(shí)。2004年年底，午門正樓彩畫(huà)需要保護(hù)，請(qǐng)了幾家施工效果都不好。柳振安向故宮推薦了田玉金廠的產(chǎn)品。
柳說(shuō)，后田得知自己買房主動(dòng)提出幫忙，被他拒絕了。去年2月，因購(gòu)房確實(shí)遇到資金困難，他以同學(xué)買房錢不夠?yàn)橛上蛱锷焓帧Ｌ镌谝粋�(gè)月內(nèi)，分兩次向他提供的“同學(xué)”賬戶內(nèi)匯入了8萬(wàn)元。去年9月，又存入了4萬(wàn)元。
最后一起賄賂指控分別發(fā)生在去年4月和9月。柳振安說(shuō)，單位準(zhǔn)備安排其去法國(guó)學(xué)習(xí)，他在閑聊時(shí)對(duì)負(fù)責(zé)故宮琉璃脊件修復(fù)和保護(hù)的北京紫金龍古代建筑保護(hù)有限公司經(jīng)理劉春華談起了此事。幾天后，劉悄悄塞給柳振安1萬(wàn)元，說(shuō)是作為去法國(guó)的花費(fèi)。
出國(guó)前他請(qǐng)劉幫自己盯一下房屋裝修�；貒�(guó)后，劉又主動(dòng)給了1萬(wàn)元，作為裝修花費(fèi)。
行賄方作證 對(duì)方主動(dòng)索要“好處費(fèi)”
在柳振安看來(lái)，3人之所以主動(dòng)行賄是因?yàn)檫@些項(xiàng)目都是由其具體負(fù)責(zé)，自己起了一定推薦作用，給錢是為了感謝。
與柳說(shuō)法不同的是，張維、田玉金和劉春華3人向檢察機(jī)關(guān)作證時(shí)，均說(shuō)是柳主動(dòng)提出索要好處費(fèi)，由于考慮到以后要繼續(xù)和故宮合作，不得不滿足柳的要求。張維說(shuō)，簽合同前，柳振安就問(wèn)“有沒(méi)有提成”，張當(dāng)時(shí)答應(yīng)可以提5％。當(dāng)故宮的款項(xiàng)到賬后，柳振安就打電話催要提成，并稱要10萬(wàn)。
對(duì)于索賄之說(shuō)，柳振安予以否認(rèn)。
■故宮反應(yīng) 故宮大修未受此案影響
故宮紀(jì)委副書(shū)記稱，故宮各項(xiàng)目的質(zhì)量未受損害
本報(bào)訊 昨日上午，故宮各個(gè)部門100多名代表，在單位集體組織下到法院旁聽(tīng)。故宮博物院紀(jì)委副書(shū)記王惠春在庭后表示，柳振安的受賄并未對(duì)故宮的大修造成影響。
高度重視 19億大修首起受賄案
從2002年開(kāi)始，國(guó)家投資19億元左右對(duì)故宮進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)19年的大修。此案是故宮大修以來(lái)傳出的首例受賄案，因此，案件的開(kāi)庭審理引起了故宮博物院的高度重視。
王惠春說(shuō)，因故宮在選擇施工單位方面前期調(diào)研充分，并有嚴(yán)格的審查程序。另外，柳受賄發(fā)生在大修期間，但涉及的3項(xiàng)工程嚴(yán)格來(lái)說(shuō)并不在故宮大修范圍內(nèi)，尤其是空氣檢測(cè)并不涉及修繕，因此，柳振安雖然受賄并推薦上述單位，但這并未損害故宮項(xiàng)目的質(zhì)量。加上受賄到事發(fā)之間時(shí)間很短，故宮大修并未受影響。
反思教育 百余工作人員旁聽(tīng)庭審
王惠春同時(shí)還表示，故宮博物院通過(guò)柳振安事件在管理方面做了很多工作。黨委在事發(fā)后，多次組織單位召開(kāi)相關(guān)會(huì)議，紀(jì)檢監(jiān)察部門根據(jù)文化部副部長(zhǎng)兼故宮院長(zhǎng)鄭欣淼的指示，舉辦了干部廉潔自律教育學(xué)習(xí)班，強(qiáng)化干部素質(zhì)建設(shè)，逐級(jí)展開(kāi)法制教育，反對(duì)商業(yè)賄賂教育，并進(jìn)行責(zé)任登記。昨日組織100多人旁聽(tīng)也是希望通過(guò)庭審，強(qiáng)化干部和職工的責(zé)任意識(shí)。宣判后，就柳振安一事將展開(kāi)調(diào)研，以總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，保證各項(xiàng)工程優(yōu)質(zhì)的同時(shí)做到干部?jī)?yōu)秀。（記者
陳俊杰 實(shí)習(xí)生 徐曉芳 攝影：袁峰 ）
