意大利扣壓中國鞋違背貿(mào)易原則，中國鞋企再曝隱情——“毒皮”全部來自意大利
意大利之前對中國鞋沒有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，突然指責(zé)中國鞋超標(biāo)并扣壓，明顯違背貿(mào)易規(guī)則。被稱超標(biāo)4倍的含鎳皮革竟然來自意大利。
記者從中國輕工工藝品進(jìn)出口商會(下稱“商會”)鞋分會獲悉，意大利對中
國鞋的調(diào)查已有最新進(jìn)展。意大利衛(wèi)生部認(rèn)為中國鞋的皮革中有4種物質(zhì)超標(biāo)，分別是鎳、偶氮染料、鎘和五氯苯酚鎳，其中鎳元素含量超過歐盟標(biāo)準(zhǔn)4倍，部分產(chǎn)品因此被扣壓。據(jù)從意大利鞋業(yè)制造商協(xié)會(ANCI)得到的消息，意方檢測標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)以下四項歐盟相關(guān)產(chǎn)品指令：94/27/CE，02/61/CE，76/797/C，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口中國鞋的皮革中有4種物質(zhì)超標(biāo)。ANCI常務(wù)董事兼總經(jīng)理索阿納透露，意大利衛(wèi)生部將從2006年1月底開始正式對進(jìn)口鞋制品進(jìn)行抽樣檢查，并再三強(qiáng)調(diào)此次抽樣檢查是針對所有非歐洲產(chǎn)地進(jìn)口的鞋，并非只針對中國鞋。至于哪些中國鞋企被檢測出超標(biāo)，在意大利被扣壓的中國鞋數(shù)量及價格多少，商會有關(guān)負(fù)責(zé)人拒絕回答。
浙江賽納集團(tuán)有限公司國際貿(mào)易部經(jīng)理藩順杰接受本報記者采訪時表示，意大利之前對中國鞋沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求，突然間指責(zé)中國鞋超標(biāo)并扣壓，這明顯違背貿(mào)易規(guī)則，按程序應(yīng)該先明確列出標(biāo)準(zhǔn)，如按此標(biāo)準(zhǔn)檢測出不符合標(biāo)準(zhǔn)的鞋，才有權(quán)扣壓。近日還傳出德國也在對中國鞋嚴(yán)查，藩順杰反映，之前歐盟市場上荷蘭和德國對中國鞋就有一定的標(biāo)準(zhǔn)要求。
溫州泰馬鞋業(yè)有限公司商務(wù)部汪國慶稱，不管是大企業(yè)還是小企業(yè)都有可能存在化學(xué)成分超標(biāo)的情況，雖然歐盟有類似規(guī)定，但大多數(shù)國家并不按此執(zhí)行。
中國鞋類質(zhì)檢中心專家指出，根據(jù)目前收集到的相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)，只有歐盟9427號指令中規(guī)定了金屬首飾及長期與皮膚接觸的飾品中鎳的釋放量，對鞋類產(chǎn)品沒有具體規(guī)定，我國過去在皮革加工過程中為調(diào)綠顏色用過含鎳的染料，但近些年已不用了。
康奈集團(tuán)一位人士表示，目前中國相關(guān)質(zhì)檢部門也在對出口歐盟的鞋進(jìn)行檢測，發(fā)現(xiàn)相當(dāng)部分鞋產(chǎn)品中鎳確實超標(biāo)�？的渭瘓F(tuán)出口到意大利的鞋產(chǎn)品也被檢測出鎳超標(biāo)，但這些皮革材料全都是從意大利進(jìn)口的�！耙獯罄嘘P(guān)部門如果以中國鞋含有鎳等物質(zhì)超標(biāo)為理由禁止進(jìn)口，首先要保證自身的皮革材料是達(dá)標(biāo)的，而不是貿(mào)然對這些中國鞋設(shè)置壁壘�！笨的渭瘓F(tuán)上述人士說。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，我國去年1至10月出口意大利的鞋類產(chǎn)品達(dá)9100萬雙。
