| 拍賣出租車停車等客權(quán)哈市某劇院此做法引議論管理部門：不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 晚報(bào)訊 據(jù)哈爾濱日?qǐng)?bào)報(bào)道，2005年12月19日下午，一名出租車司機(jī)向記者反映，即將開業(yè)的莫斯科大劇院當(dāng)天要舉辦劇場(chǎng)門前出租車停車等客權(quán)拍賣招標(biāo)會(huì)，“這對(duì)我們廣大出租車司機(jī)來(lái)說(shuō)是一種不公平行為
，是出租車市場(chǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)�！彼f(shuō)。 當(dāng)天下午3時(shí)許，記者來(lái)到了該劇院4樓拍賣招標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)。劇院出租車停車權(quán)招標(biāo)起價(jià)為1萬(wàn)元，幾輪競(jìng)標(biāo)下來(lái)，最后某車隊(duì)以1.5萬(wàn)元將該劇院門前出租車場(chǎng)站經(jīng)營(yíng)權(quán)拿到手。據(jù)了解，這是哈爾濱市首例拍賣出租車停車等客權(quán)。哈市有些大的出租車公司如大眾出租公司已在一些知名酒店、賓館獲取了獨(dú)家門前等客權(quán)。 未獲得競(jìng)標(biāo)的出租車司機(jī)認(rèn)為，失去了在這些場(chǎng)地等客的權(quán)力，收入會(huì)很不穩(wěn)定。該劇院這是壟斷經(jīng)營(yíng)，很不公平。而莫斯科大劇院負(fù)責(zé)人認(rèn)為，雖然這種方式不一定合適，但可以管好門前的停車秩序。 據(jù)該市出租車管理處介紹，這種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)和個(gè)別出租車公司壟斷市場(chǎng)的方式是絕對(duì)不允許的，如果不加以整治，必然帶來(lái)行業(yè)內(nèi)互相壟斷。
| 
