這是一項(xiàng)“中國(guó)之最”：一位老人在哈爾濱某醫(yī)院住院66天，住院費(fèi)用139.7萬(wàn)元，平均每天2萬(wàn)多元。而病人家屬又在醫(yī)生建議下，自己花錢(qián)買(mǎi)了400多萬(wàn)元的藥品交給醫(yī)院，作為搶救急用，合計(jì)耗資達(dá)550萬(wàn)元。
但幾百萬(wàn)元的花費(fèi)沒(méi)能挽回老人的生命。今年8月6日，老人因搶救無(wú)效在醫(yī)院病逝。
這位花
費(fèi)了巨額醫(yī)療費(fèi)用的老人，生前是哈爾濱市一所中學(xué)的離休教師。一年前，診斷患上了惡性淋巴瘤。因?yàn)榛熞鸲嗯K器功能衰竭，今年6月1日，他被送進(jìn)了哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院(下稱(chēng)“二附院”)的心外科重癥監(jiān)護(hù)室。
出于對(duì)巨額費(fèi)用的不解，患者家屬先后寫(xiě)了100多封舉報(bào)信投遞給相關(guān)部門(mén)。11月下旬，中紀(jì)委、中紀(jì)委駐衛(wèi)生部紀(jì)檢組、監(jiān)察部駐衛(wèi)生部監(jiān)察局聯(lián)手組成調(diào)查組，赴哈爾濱對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查。
“二附院被調(diào)查的人員今晚離開(kāi)北京，現(xiàn)在中紀(jì)委調(diào)查組的人已把核實(shí)過(guò)的相關(guān)資料拿走了。”患者家屬昨日告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。
為了家人的生命，錢(qián)，似乎不是最為重要的事情，但是67天花費(fèi)500多萬(wàn)元,卻讓患者家屬感到納悶。
“66天共有3025份化驗(yàn)單，我手中有一疊的調(diào)查報(bào)告，但是其中只有35份是合格的�！被颊呒覍贇鈶嵉卣f(shuō)，“7月25日和8月1日,這兩天每天的輸液量將近一噸，7月25日輸了
78604ml，合1572.08 斤，8 月1 日輸了69307ml，合1386.14 斤，如果是正常的人，輸液也能輸死，更何況一個(gè)病人，誰(shuí)的心功能有這樣好？”
二附院一位醫(yī)生對(duì)此表示，從血液治療的角度看，無(wú)法判斷這些輸液量是否超量。
這位家屬還告訴記者，患者住院期間，“66天做了588次血糖分析，299次腎功能檢查,平均每天4.5次,而且每天都乘4，我不知道這個(gè)4倍是什么意思？66天做了血?dú)夥治?79次，化驗(yàn)血糖輸液1692次，輸血968次……”
記者在患者的“住院病人費(fèi)用明細(xì)單”上發(fā)現(xiàn)，惡性淋巴瘤病癥禁用藥物“尊怡”每天都有使用記錄。
“最讓我弄不明白的是我家人在8月6日去世，但是8月8日還在做痰培養(yǎng)的檢驗(yàn)。”這位家屬表示，“住院66天，醫(yī)院收了88天的錢(qián)，而且到了8月15日結(jié)賬時(shí)，預(yù)交款剩余的8萬(wàn)元成了零�！�
對(duì)于患者家屬?gòu)?qiáng)烈質(zhì)疑藥費(fèi)和化驗(yàn)費(fèi)，二附院調(diào)查組于9月下旬向患者家屬遞交了一份初步調(diào)查報(bào)告。調(diào)查報(bào)告顯示，在用藥方面，醫(yī)院不是多收了就是漏收了，沒(méi)有一份收費(fèi)單據(jù)合格；化驗(yàn)方面，收費(fèi)單比報(bào)告單多出128次，2119份病房化驗(yàn)報(bào)告單中，合格的只有35份。（本報(bào)記者馬曉華發(fā)自北京）
