| 鏡頭回放 分析 李軍是名出租車司機(jī)，幾個(gè)月前，他駕車送弟弟去外地辦事，在返回途中，他遇到要搭車的老丁。老丁說，女兒在島城打工，現(xiàn)在得了急病，自己要去看女兒，因?yàn)樽叩眉保砩蠜]帶錢，想搭李軍的車。起初李軍不同意，在老丁的一再懇求
下，他讓老丁上了自己的車。 在走到郊區(qū)某路段時(shí)，李軍的出租車被一輛違章行駛的車撞壞，他和老丁都受了傷，而肇事車卻趁亂逃逸。有關(guān)部門做出責(zé)任認(rèn)定，逃逸的司機(jī)負(fù)全責(zé)。因?yàn)檎也坏秸厥萝囕v，老丁就將李軍告上法院，要求他承擔(dān)自己治傷所花的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等一萬元。 免費(fèi)搭乘運(yùn)輸工具，又稱“好意同乘”、“善意搭乘”是人們互助互愛的具體表現(xiàn)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，運(yùn)輸合同是雙務(wù)、有償?shù)暮贤�，而無償搭乘應(yīng)當(dāng)是單務(wù)的、無償?shù)�。李軍與老丁之間就是無償搭乘的合同關(guān)系，雖然和客運(yùn)合同僅僅少了一項(xiàng)價(jià)款，但僅此一項(xiàng)就決定了它與客運(yùn)合同性質(zhì)的不同。 按無償搭乘的民間慣例，承運(yùn)人如果沒有故意或者重大過失，對造成搭乘人損害是沒有賠償責(zé)任的。本案中，李軍在無償提供運(yùn)輸服務(wù)過程中對老丁造成的損害從主觀上看，即非一般過失也非重大過失，更談不上故意，李軍均不應(yīng)對老丁的損害后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。 法院判決，駁回老丁的訴訟請求。
| 
