據(jù)新華社武漢6月9日電湖北省高級(jí)人民法院日前作出終審判決，武漢“殺妻騙保”案因證據(jù)不足，被告人王洪學(xué)、王洪武兄弟由一審死刑緩期執(zhí)行、無(wú)期徒刑，改判無(wú)罪。 2003年2月25日，武漢市漢正街的個(gè)體戶(hù)王洪武的妻子桂某在租住地煤氣中毒身亡。2002年10月，王洪武曾為妻子
投了164萬(wàn)余元的人身意外傷害保險(xiǎn)。當(dāng)他提出理賠請(qǐng)求后，保險(xiǎn)公司懷疑是一起騙保案，遂報(bào)警。警方傳訊王洪武后，他“供認(rèn)”伙同哥哥王洪學(xué)殺妻騙保。 一審開(kāi)庭后，王洪學(xué)、王洪武當(dāng)庭翻供，否認(rèn)公訴機(jī)關(guān)“殺人騙保”的指控。2003年10月23日，武漢市中級(jí)人民法院一審以故意殺人罪、保險(xiǎn)詐騙罪判處王洪學(xué)、王洪武死刑，緩期2年執(zhí)行，并各處罰金5萬(wàn)元。
王洪學(xué)、王洪武對(duì)一審判決不服，提出上訴。武漢市檢察院認(rèn)為一審法院判決量刑不當(dāng)，理應(yīng)判處死刑，立即執(zhí)行，也向湖北省高院提出抗訴。
湖北省高院審理認(rèn)為，一審法院認(rèn)定王洪學(xué)、王洪武犯故意殺人罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。于2004年6月將該案發(fā)回重新審判。
武漢市中院重審后，還是以故意殺人罪，改判王洪學(xué)、王洪武無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。王洪學(xué)、王洪武仍不服判決，再次向湖北省高院提起上訴。
湖北省高院二度審理認(rèn)定，王洪學(xué)、王洪武用一氧化碳?xì)⑺拦鹉车淖C據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，宣告王洪學(xué)、王洪武無(wú)罪。
