“有多少城市可以重來？”這是一個(gè)意味深長的發(fā)問。它讓我們不由得要思索：該怎樣把握歷史給予我們的機(jī)會(huì)。
今日中國，正處在城市化進(jìn)程不斷加快的當(dāng)口兒。大大小小的城市的重建與擴(kuò)容，為城市復(fù)興與發(fā)展提供了時(shí)機(jī)，更為房地產(chǎn)開發(fā)商及上下游企業(yè)提供了無限商機(jī)。然而，在大拆大建一通后，以藝
術(shù)家、文化學(xué)者為首的一批人率先發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：再拆下去，北京不再北京、昆明不再昆明、成都不再成都，一方面城市面貌高度趨同，另一方面城市找尋不到歷史的痕跡了。一旦消弭了個(gè)性與文化歷史，人類棲息的千篇一律的城市會(huì)變得多么令人生厭�。《�，在現(xiàn)代化和城市化的名義下，各城市不僅喪失了個(gè)性和特征，城市的競(jìng)爭(zhēng)力也在削弱。
別忽視舊建筑的價(jià)值
在城市面貌塑造上，歐美人顯然比我們?cè)缬X悟�？纯礆W洲那些古舊的城市——羅馬、威尼斯、慕尼黑，至今它們都散發(fā)著經(jīng)久的魅力，那些古老的建筑吸引著絡(luò)繹不絕的游客。這些城市之所以能保留住大量舊建筑，與城市規(guī)劃者的睿智、開發(fā)商的節(jié)制、建筑設(shè)計(jì)師與居民的意識(shí)分不開。
國慶節(jié)期間，在德國慕尼黑參觀商業(yè)地產(chǎn)展時(shí)遇到該城市經(jīng)濟(jì)貿(mào)易促進(jìn)機(jī)構(gòu)一位官員，她曾經(jīng)幾次到過北京和上海，問及她對(duì)這些城市的印象。她用興奮地語調(diào)說：“很時(shí)尚，很新，很有活力！”但隨后話鋒一轉(zhuǎn)：“遺憾的是舊的東西越來越少了。一個(gè)城市怎么能沒有歷史的記憶呢？”我們都為此而黯然神傷。
好在，情況還不是那么糟糕，國內(nèi)大批二三線城市的新城建設(shè)與舊城改造剛剛開始，此時(shí)覺悟?yàn)闀r(shí)不晚�，F(xiàn)在國內(nèi)越來越多的項(xiàng)目開發(fā)商開始尋找國際設(shè)計(jì)大師擔(dān)綱規(guī)劃設(shè)計(jì)，這些設(shè)計(jì)師正把保護(hù)舊建筑的意識(shí)傳染給更多的開發(fā)商。在產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象日益嚴(yán)重、競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的前提下，開發(fā)商們也逐漸認(rèn)同保留一些舊建筑符號(hào)為項(xiàng)目帶來的文化附加值。在北京東二環(huán)東四十條橋西南角，由香江國際投資建設(shè)的南新倉國際大廈拔地而起。這個(gè)運(yùn)用了最新的建筑技術(shù)與材料、在設(shè)計(jì)上也大膽創(chuàng)新的項(xiàng)目最與眾不同的，就是其社區(qū)內(nèi)保留的9個(gè)古糧倉。這些古糧倉為南新倉國際大廈吸引來了眾多外企的關(guān)注。由此可見，有魅力的舊建筑也是不錯(cuò)的項(xiàng)目賣點(diǎn)。
讓城市同時(shí)擁有新與舊
今年9月中旬，中國建筑雙年展在北京舉辦，褒貶不一，但其一大貢獻(xiàn)卻是不可磨滅的，即：它將對(duì)“給新的發(fā)展項(xiàng)目創(chuàng)造大眾空間，在新的大眾空間里面讓舊的建筑和新的建筑有交流的機(jī)會(huì)”這一全球共同關(guān)注的問題的思考帶給了更多的中國企業(yè)家、設(shè)計(jì)師和普通民眾。
9月19日，建筑雙年展期間，北京798工廠“時(shí)代空間”內(nèi)，由新加坡新安建筑事務(wù)所與北京名智工程咨詢有限公司聯(lián)合主辦的“2004國際建筑師沙龍”如期舉辦，沙龍主題“我們同時(shí)擁有新和舊”，更將這一有著深刻意義的問題予以深化。遠(yuǎn)道而來的國際著名設(shè)計(jì)大師伯納德屈米先生公布了去年受主辦方之邀為“798工廠”設(shè)計(jì)的改造方案——一個(gè)別巨匠心的方案：在整體建筑上高出25米的空間建新的群樓，對(duì)原建筑予以保留。該設(shè)計(jì)方案集中體現(xiàn)了讓城市“同時(shí)擁有新和舊”的宗旨。在其看來，新舊建筑應(yīng)該在同一城市中有機(jī)銜接、和平共處。798工廠內(nèi)多處有著明顯的歷史標(biāo)識(shí)的空間讓他感到非常興趣，以至于喊出“798萬歲！”的口號(hào)。
著名開發(fā)企業(yè)香江國際副總裁潘明朗(即南新倉國際大廈的發(fā)展商)夸贊伯納德屈米的創(chuàng)意是一個(gè)了不起的想法，彰顯了舊的價(jià)值，體現(xiàn)了舊建筑在新的建筑里表現(xiàn)出來的內(nèi)涵。地產(chǎn)界名企業(yè)家張寶全認(rèn)為屈米的方案非常具有想像力，并對(duì)其建筑價(jià)值觀表示認(rèn)同。他說：“在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中我們更關(guān)注經(jīng)濟(jì)意義，但是城市真正的魅力還是在于文化和歷史。屈米先生最后講了798萬歲，我覺得并不是這些工廠和廠房萬歲，是沉淀在這塊土地上的建筑歷史、建筑文化萬歲，這在今天乃至未來都是有價(jià)值的東西”。
開發(fā)商是商人、是經(jīng)濟(jì)動(dòng)物，商人逐利。所以，單純讓開發(fā)商樹立保護(hù)舊建筑的意識(shí)顯然是不夠的(開發(fā)商沒有這種意識(shí)是對(duì)歷史、對(duì)社會(huì)不負(fù)責(zé)任的)，還需要政府給予切實(shí)的支持，比如政府給予保留舊建筑的企業(yè)一定補(bǔ)償和政策，一個(gè)關(guān)注城市競(jìng)爭(zhēng)力的政府應(yīng)該知道怎么做。作者：謝紅玲
