翻開一些都市類報紙，可以看到標明由“新聞線人”或“新聞報料人”提供的新聞越來越多。隨著競爭日趨激烈，一些媒體競相打出“誠征新聞線人，歡迎提供新聞線索”的廣告，社會上還出現(xiàn)了新聞“線人”職業(yè)。從事此業(yè)的人士專門給各家報紙?zhí)峁┬侣劸�索，據(jù)說一些深諳此道的“線人”收入不菲，裝備精良。
辦媒體離不
開及時而豐富的新聞線索，很多媒體都努力建設一支耳聰目明的通訊員隊伍，以獲得源源不斷的信息。同時，媒體要吸引讀者，必須發(fā)掘獨家新聞，不少媒體為缺乏新聞價值高的線索而頭痛。新聞“報料”正是在這個背景下出現(xiàn)的。在資訊條件日益發(fā)達的今天，利用電話熱線、手機短信等方式擴大新聞信息來源，是自然的，有的研究者甚至認為這是媒體通聯(lián)工作的延伸和拓展。但是，雇傭職業(yè)新聞報料人的影響如何呢？值得分析。
“報料”的價值有多大？不少媒體工作者說，“報料”中大多都是交通事故、自殺搶劫、明星緋聞、婚變情變、食物中毒等社會新聞。據(jù)知情者介紹，一些新聞“線人”常在一些派出所、醫(yī)院、繁華的交通路口等徘徊、打探，就是為了在第一時間獲取這些線索并提供給媒體�！皥罅稀钡膭訖C是什么？當新聞線人成為一種職業(yè)，其目的顯然就是為贏利。許多“線人”對此并不諱言，而有的媒體也為此開出了越來越高的價碼。大量事實表明，出于商業(yè)目的的新聞報料很難避免造假或提供一些片面的信息，個別人甚至還去敲詐勒索。媒體曾報道某些“線人”冒充記者向有的單位索要金錢。
媒體的分辨能力有多強？一些線索真假難辨，是對編輯記者應對和處理能力的考驗。辨析、核實耗時費力，線索廢棄率也很高，使工作程序和環(huán)節(jié)增多，提高了成本。經(jīng)常出現(xiàn)的問題倒是，有些編輯為了獵奇，對“報料”不加甄別搬上來，不但給媒體惹了麻煩，還影響了媒體的公信力。
據(jù)了解，多數(shù)職業(yè)線人文化程度不高，沒有受過專業(yè)訓練和職業(yè)培訓，因此很難有較高的新聞素養(yǎng)和從業(yè)自律性。不少人還把線索向多家報紙?zhí)峁�，“一稿多投”演變到“一線多索”，弊端叢生。
擴大報道面，增加信息量，確需要有公眾積極向新聞單位提供線索，這沒有問題。但是，片面地把擴大新聞來源維系在一些“線人”身上，是靠不住的。不少新聞工作者說，擴大新聞來源的正途還是要培養(yǎng)和擴大通訊員隊伍。他們不是單純?yōu)楂@利而來，加之又有一定的新聞素養(yǎng)，因此線索較為可靠。前段時間某報刊登兩位老通訊員寫給該報編輯的信，講述幾年來自己作為通訊員受到冷落、一些“報料人”東拼西湊卻受到青睞的困惑。他們提出的是帶有普遍性、值得新聞界深思的問題。擴大新聞來源最終還要依靠廣大群眾。充分發(fā)揮群眾的積極性主動性，新聞熱線就會真正熱起來，媒體也才能真正做到“三貼近”。應該看到，無論哪種類型的媒體，分工雖有不同，目的都是一致的，這就是弘揚正氣，服務人民。新聞事業(yè)是一個需要有高度負責精神的工作。新聞“線人”顯然不可能承擔這樣的任務。事實說明，新聞報道一旦和商業(yè)操作結(jié)合過緊，就很難保證新聞的客觀公正。(劉成友)
