今天下午，歷下慈善總會向山東大學頒發(fā)了3萬元助學基金。該校信息科學與工程學院的15名特困研究生每人獲得了2000元的救助。據(jù)悉，這是省城濟南首次對高學歷的研究生進行的集體慈善救助。然而，由于被救助對象的“特殊”身份，此次救助也在一些市民中引出了一個不大不小的“困惑”：高學歷群體是否適合成為慈善救助
的對象？
據(jù)悉，本次救助的對象都來自農(nóng)村困難家庭，有的是孤兒或單親家庭的子女。其中有不少學生品學兼優(yōu)，曾多次獲得國家級獎項。
今年26歲的小胡是今天15名受助學生之一。面對記者的問題，小胡坦言，研究生拿慈善救助自己也感覺有些矛盾，“一方面，這么大的人應該自立。但另一方面，自己如果將時間都耗費在打工上，就不能更好地體現(xiàn)研究生的價值�！�
一位參加救助儀式的王姓女同學則認為，研究生不適合接受慈善救助。她認為，“如果家庭困難，完全可以先工作后深造。”
家住省城的胡先生則向記者道出了自己的疑問：其一，慈善資金是用來救助那些自身沒有能力維持生活的弱勢群體的，特困研究生是否屬于弱勢群體的范圍？已是成年人且有獨立生活能力的研究生是否應該自立？
其二，研究生教育不是義務(wù)教育。教育也是一種投資，雖然現(xiàn)在困難，但他今后會為此得到高額的回報；其三，慈善款來自社會各界的
募捐�，F(xiàn)在很多學校都設(shè)有各種各樣的獎學金、助學金，作為在校研究生，完全可以通過這些途徑來解決自己的生活問題。
其四，現(xiàn)在很多研究生都是收費生，家庭困難的完全可以不上，既然上了就應自己負責，這就好比明明沒有經(jīng)濟能力卻要高消費一樣。對于這種個人教育投資，如果還要社會替其“買單”，是否合適？畢竟，社會上還有很多比特困研究生更需救助的群體。
研究生到底是否適合成為慈善救助的對象？面對這些爭論，歷下慈善總會楊景蘭主任向記者解釋了活動的初衷。楊主任說，目前許多大學生考上了理想中的學府，卻因家庭窘迫而徘徊在校門外。區(qū)慈善總會決定從募集的資金里設(shè)立助學基金，就是想給予特困大學生最直接的救助。
另據(jù)了解，歷下慈善總會已計劃每年定期頒發(fā)助學基金，助學基金的金額也將逐步提高。（記者田連鋒）
責任編輯：趙振宇
