上圖：2001年10月31日，賴昌星被加拿大警方收審的資料照片。
上圖：賴昌星和他的妻子曾明娜。
核心提示
加拿大聯(lián)邦法院3日宣判，駁回中國(guó)廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案首犯賴昌星申請(qǐng)“難民身份”的上訴，認(rèn)為沒(méi)有證據(jù)顯示賴昌星被遣返中國(guó)后會(huì)因政治問(wèn)題受到迫害，因此他本人及其家屬不具備“難民資格”。
駁回申請(qǐng)維持原判
加拿大聯(lián)邦法院法官安德魯·麥凱宣讀的判決書(shū)說(shuō)，此前加拿大移民和難民事務(wù)法庭作出的有關(guān)賴昌星夫婦及其3個(gè)子女不具備“難民資格”的判決是正確的。
難民法庭沒(méi)有發(fā)現(xiàn)賴昌星被遣返中國(guó)后會(huì)因政治原因被迫害的證據(jù)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)賴昌星的子女會(huì)因?yàn)橘嚥前付恢袊?guó)迫害的依據(jù)。
走私行賄罪和政治無(wú)關(guān)
“我并不認(rèn)為移民和難民事務(wù)法庭此前的判決有什么錯(cuò)誤，他（賴昌星）所犯下的走私和行賄罪行和政治無(wú)關(guān)，”麥凱法官在長(zhǎng)達(dá)30頁(yè)的判決書(shū)中說(shuō)。
國(guó)際反腐公約去年簽署生效加拿大不再是外逃貪官天堂
《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》和《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》在去年簽署生效。《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》將責(zé)成締約國(guó)把賄賂、洗錢(qián)和貪污定為犯罪行為，并要求簽約國(guó)把盜竊并存放在國(guó)外的不義之財(cái)物歸原主，也就是歸還給該資產(chǎn)的原屬國(guó)家。
目前，加拿大已經(jīng)加入了《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》，對(duì)簽署并批準(zhǔn)聯(lián)合國(guó)即將通過(guò)的《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》也持積極態(tài)度。
在國(guó)家社會(huì)加大反腐力度的大背景下，加拿大將不再是中國(guó)外逃貪官的天堂。
判決結(jié)果令他“失望”律師揚(yáng)言還要上訴
賴昌星還想“賴”下去
加拿大聯(lián)邦法院宣布上述判決結(jié)果后，賴昌星表示“失望”。賴昌星的律師戴維·馬塔斯在聯(lián)邦法院宣判后舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，他們會(huì)繼續(xù)上訴。
根據(jù)聯(lián)邦法院的裁決，賴昌星如果對(duì)判決有疑問(wèn)，可以在本月17日前對(duì)判決提起異議。
半年審理之后政治避難被拒
2002年6月21日，加拿大溫哥華的一個(gè)移民和難民法庭經(jīng)過(guò)半年的審理后作出裁決，拒絕為涉嫌廈門(mén)“遠(yuǎn)華”走私案的通緝重犯賴昌星及其家屬提供政治避難。
按照國(guó)際法律他們不是難民
這份長(zhǎng)達(dá)294頁(yè)的裁決書(shū)說(shuō)，法庭審核了幾千份文件并訪問(wèn)了幾十位證人，認(rèn)為賴昌星和他的妻子曾明娜犯下了嚴(yán)重的非政治罪行，也未能證明自己受到了所謂“政治迫害”。按照國(guó)際法，他們不是難民，賴昌星本人與家屬所以不具備獲得加拿大難民身份的資格。
不服提出上訴法庭再次受理
兩周后，賴昌星對(duì)此案提出上訴。2002年7月14日，位于溫哥華的加拿大聯(lián)邦法庭接受了賴昌星提出的難民身份上訴案。
廈門(mén)遠(yuǎn)華特大走私案
1999年4月15日，中紀(jì)委、監(jiān)察部、海關(guān)總署接到揭發(fā)廈門(mén)遠(yuǎn)華集團(tuán)涉嫌走私的舉報(bào)信。4月20日，中央領(lǐng)導(dǎo)作出重要批示，授權(quán)中紀(jì)委和海關(guān)總署負(fù)責(zé)查處。由中紀(jì)委和海關(guān)總署組成的“4·20專案組”，23個(gè)月后查明，遠(yuǎn)華集團(tuán)走私成品油、植物油、香煙、汽車(chē)等數(shù)十種商品，案值高達(dá)人民幣530多億元，偷逃稅款人民幣300億元。公安部原副部長(zhǎng)李紀(jì)周、福建省公安廳原副廳長(zhǎng)莊如順、廈門(mén)海關(guān)原關(guān)長(zhǎng)楊前線、廈門(mén)市委原副書(shū)記劉豐等一批高官涉案落網(wǎng)。
國(guó)際難民法不保護(hù)罪犯
加拿大難民法專家凱瑟琳·道弗恩指出，加拿大致力于旨在制止犯罪活動(dòng)的國(guó)際合作，這與加拿大的移民法并行不悖。國(guó)際難民法已經(jīng)指定了有關(guān)嚴(yán)重犯罪者的“例外情況”，加拿大自己的難民法還擴(kuò)大了這方面的“例外情況”，有關(guān)賴昌星難民庭審案的中心問(wèn)題將在這個(gè)框架下作出決定。
最終翻案可能很小打到最高法院還要耗時(shí)幾年
法律專家指出，賴昌星和他的律師馬塔斯已黔驢技窮。馬塔斯甚至對(duì)中國(guó)的司法制度進(jìn)行了惡意的攻擊，但此案審理結(jié)果最終翻案的可能性很小。
目前賴昌星正利用一切可以利用的司法權(quán)利和司法程序延長(zhǎng)他在加拿大的居留時(shí)間，繼續(xù)掙扎著“賴”下去，妄想以“拖”應(yīng)變。如果這樁官司最終打到加拿大最高法院，可能還要花上幾年時(shí)間。
賴昌星不受難民法保護(hù)
法學(xué)專家指出，盡管賴昌星是在加拿大簽署《聯(lián)合國(guó)打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》之前出逃至加拿大的，但公約原則上可以溯及賴案，不應(yīng)該存在與難民公約產(chǎn)生矛盾的問(wèn)題。如果一個(gè)人基本符合難民的條件，但同時(shí)又是一個(gè)刑事犯罪分子，原則上并不受難民法保護(hù)。聯(lián)合國(guó)通過(guò)的兩項(xiàng)公約將促使加拿大重新思考賴昌星一案。
●一個(gè)只能在每天下午1時(shí)至4時(shí)外出
●一個(gè)只許在每天上午9時(shí)至中午12時(shí)外出賴昌星夫婦一直被軟禁
受到中國(guó)司法部門(mén)指控和通緝的走私要犯賴昌星1999年舉家從香港逃到加拿大。2000年7月，賴昌星夫婦向加拿大提出難民申請(qǐng)。同年11月，加拿大政府根據(jù)中方要求把賴昌星軟禁在他位于溫哥華郊區(qū)的一所住宅內(nèi)。時(shí)任司法部長(zhǎng)的卡普蘭決定對(duì)他的申請(qǐng)進(jìn)行干預(yù)。
自從2002年6月以來(lái)，賴昌星夫婦一直處于被軟禁的狀態(tài)。當(dāng)時(shí)加拿大移民和難民法庭在否決賴昌星夫婦的難民資格后，移民局釋放了賴氏夫婦，但對(duì)他們采取了限制措施，以防止他們逃跑。
移民局規(guī)定，賴氏夫婦除醫(yī)療等緊急情況外，
賴昌星只能在每天下午1時(shí)至4時(shí)外出，曾明娜只許在每天上午9時(shí)至中午12時(shí)外出。
除了每周三向移民局例行報(bào)到外，賴氏夫婦不許同時(shí)外出。未經(jīng)批準(zhǔn)，賴氏夫婦不得從目前的居所搬走。他們也不得在任何賭場(chǎng)出現(xiàn)，不得與黑社會(huì)分子接觸。
