幾乎是在突然之間，由法院判定為交通肇事案的哈爾濱“寶馬撞人事件”在宣判20天后，以令人驚訝的速度在2004年新年伊始成為一個被廣泛關注的社會熱點。
時間在流逝，為何受害人的血沒有隨之淡去？
審判，預示將有故事發(fā)生
2003年12月20日9時20分，哈爾濱市道里區(qū)法院開始公開開庭審理蘇秀文交通肇事造成1死12傷一案。
哈爾濱市道里區(qū)檢察院檢察員劉躍偉、于躍洋出庭代表公訴機關指控：經(jīng)依法審查查明，2003年10月16日上午10時26分許，代義權駕駛農用四輪車與被告人蘇秀文同向�？吭诼愤叺呐普諡椤昂�
AL6666”的寶馬吉普車左側倒車鏡相刮。事故發(fā)生后，被告人蘇秀文下車辱罵并毆打代義權。后圍觀群眾勸說蘇秀文向后移動車輛，以查看倒車鏡的受損情況。被告人蘇秀文遂上車啟動寶馬車，因操作失誤、采取措施不當，將站在該車前方的被害人劉忠霞（代義權之妻）當場撞死，將張巖等七人撞成輕傷，將崔志華等五人撞成輕微傷。公安機關于當日在現(xiàn)場將蘇秀文捕獲�，F(xiàn)雙方就民事賠償已達成和解。
在經(jīng)過一系列舉證、質證、控辯雙方辯護等司法程序后，法庭進入宣判階段，審判長高瑞強當庭宣判：被告人蘇秀文犯交通肇事罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年。
傳言，起于對“輕判”背景的懷疑
針對蘇秀文被“判二緩三”的判決結果，互聯(lián)網(wǎng)論壇上傳說，撞死了人卻“逍遙法外”是因為“蘇秀文是黑龍江省某領導親屬”，另外蘇秀文的丈夫是大老板“用錢買通了關系”、證人被“封口”等等。而隨著時間的推移，傳言也越來越多，甚至出現(xiàn)了蘇秀文是多位領導同志的“兒媳婦”的多個版本，更有人直言推斷這是一起典型的司法不公的審判，為死者喊冤叫屈。
“傳言的出現(xiàn)，是由于人們對蘇秀文被‘輕判’的不滿，以及這個案件本身出現(xiàn)的一些特殊色彩�！敝醒朦h校研究室趙杰博士分析認為，之所以民間出現(xiàn)諸多傳言是因為在這個案件中出現(xiàn)了幾個特殊的記號：一是肇事車是寶馬，而且車號之特殊更容易產(chǎn)生聯(lián)想；二是在出事當時有武警到達現(xiàn)場維護秩序；三是遇難的是一位社會底層的農婦；四是蘇秀文的丈夫是一位“大款”；五是事故認定是蘇秀文“操作失誤”；六是所有證人一概沉默。
“這就是為什么這起交通肇事案引來如此關注的民眾心理背景。這是我們社會情緒總爆發(fā)的一個體現(xiàn)，因為在這起案件中各種信號顯示的強弱對比太強烈了，起碼從遇害者和肇事者看，一個是終日苦勞的農婦，一個是開著寶馬車的‘富婆’！”
真相，當事者如是說
那么，真相到底如何呢？
而受害者劉忠霞的丈夫代義權接受記者采訪時說，現(xiàn)在再說起這些事也沒有什么用。如果一開始出事的時候能夠有這么多記者參與，我們也不至于和解。對于判決，代義權說結果與我有什么關系。我一個農民，沒權沒勢的，我只想一家三口好好過日子。一開始我想追究，在交警第一次做筆錄的時候，我就說她是故意殺人。但既然已經(jīng)和解了，就不想再追究了。
代義權說，不追究的一個原因是找不到證人。一開始有幾個證人，但后來有的不給作證，有的還索要5000元錢，說是作為找其他證人的費用。聘請的律師一開始也說得很好，可以幫助打這個官司，但不久就開始說和解的事情。
受害者的大女兒代佳在哈爾濱一家賓館工作。代佳說，判決是否合理已經(jīng)不重要了。事情已經(jīng)這個樣子了，我們還要在哈爾濱生活，妹妹還要念書，在政府部門工作的表哥還有事業(yè)。代佳反復對記者說，你們報道會有什么用呢？即使報道了，蘇秀文也不會被處死，即使判個30年、40年，很快就會出來，對我們不具有任何意義。
據(jù)了解，代義權的侄子代青江曾為此事奔走過。代青江在哈爾濱市香坊區(qū)區(qū)委工作。1月7日下午記者聯(lián)系上他時，他表示現(xiàn)在正在工作，等晚上再說吧。過了一陣記者又給他打電
話，他說：“這事已經(jīng)完了，我不想談！”就掛斷了電話。
蘇秀文的家庭背景到底如何呢？根據(jù)記者調查，蘇秀文的父親是哈爾濱市輕工
局的退休技術人員，母親是退休工人，二人都已近80歲；蘇秀文的丈夫是哈爾濱市海龍市場開發(fā)投資有限公司董事長，叫關明波；關明波的母親在他結婚前就去世了，父親關亞洲曾是哈爾濱市房地產(chǎn)局的一般職員，也去世多年。
關明波7日在接受記者采訪時說，肇事的寶馬車是2003年花80多萬元買的，黑
AL6666車牌是花5.5萬元競拍得來的�！疤K秀文的駕駛證是我托人找黑龍江省農墾公安局交警大隊發(fā)的，不過有人替考。蘇秀文從來就沒有認真學過開車。”關明波說，“我們家連在區(qū)里當官的都沒有，網(wǎng)上傳的省級領導我從來沒見過，更別說認識了�！�
關明波還稱，他主動向受害者包賠醫(yī)療費、喪葬費等費用，已共花費18萬元之多，其中私下賠付代義權5萬多，加上按有關部門規(guī)定的賠付共8萬元。關明波說：“我拿這些錢是對受害者表示歉意，當然也希望他們簽名的材料能對蘇秀文從輕處理有利，但材料他們都是主動寫的”，間接否認了“封口費”之說。
至于當時現(xiàn)場為什么出現(xiàn)“保護”蘇秀文的武警，現(xiàn)場處理事故的哈爾濱市交警支隊道里大隊副大隊長王利對記者解釋，當時現(xiàn)場的圍觀群眾非常多，有一千多人，沒有辦法進行現(xiàn)場勘察，帶隊的大隊長就用對講機通知在附近值勤的道里交警大隊二中隊的部分民警到現(xiàn)場維持秩序，而黑龍江省武警總隊五支隊的部分武警也正在新陽路附近協(xié)助整頓交通秩序，和二中隊的民警很近，也趕過來與交警部門共同封閉現(xiàn)場，專門來“保護”蘇秀文的說法純屬猜測。
“寶馬撞人案”的審判長哈爾濱市道里區(qū)人民法院刑庭副庭長高瑞強介紹說，根據(jù)刑法第72條：判處拘役或者3年以下有期徒刑的，根據(jù)犯罪情節(jié)、社會危害后果、悔罪表現(xiàn)，不羈押不致危害社會，可以宣告緩刑。同時根據(jù)刑法，交通肇事致1人死亡，最多判3年。而根據(jù)本案的具體情節(jié)，蘇秀文又不是累犯，符合緩刑的3個條件，因此判處有期徒刑2年，緩刑3年。我認為量刑適當。
政府反應：澄清與表態(tài)
1月5日，黑龍江省委副書記劉東輝在辦公室接受了有關媒體的采訪公開表示，“寶馬案”人們一直在強烈關注，在這種情況下，讓大家了解情況是有必要的，事實勝于雄辯。
關于流傳在互聯(lián)網(wǎng)上蘇秀文是黑龍江省某高官兒媳的傳言，劉東輝說：“絕對不是。”他同時強調，不管蘇秀文是不是省領導的子女，即使是，也要堅持依法辦事、秉公處理。
隨后，傳聞中與蘇秀文“有關系”的黑龍江省政協(xié)主席韓桂芝、省人大常委會副主任馬淑潔也公開向媒體證實，她們和蘇秀文“沒有任何關系”。
但事情看來還遠沒有結束。
黑龍江省社會科學院一位社會學研究員說，這件事情通過網(wǎng)絡媒體披露出來，引起如此大的社會反應，有一個大的社會背景，就是2003年由于網(wǎng)絡輿論主導而發(fā)生實質性改變的“孫志剛事件”和“劉涌改判事件”。人們此次對“寶馬案”的重新關注，也就是希望借此達到政府能更公正地處理問題、揭開黑幕的心理預期。新華社記者徐宜軍鄔煥慶梁書斌（據(jù)新華社哈爾濱1月10日電）
