本報(bào)長(zhǎng)沙消息長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)一對(duì)樓上樓下的鄰居因積怨互敲對(duì)方的樓板長(zhǎng)達(dá)三年時(shí)間，最近雙方不得已對(duì)簿公堂。長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院近日對(duì)這起鄰里糾紛進(jìn)行了判決。
據(jù)原告楊宗仁、鐘靖亞夫婦在法庭上陳述，樓上住戶胡金桃、尹笙母子倆在家中開麻將館影響了自己生活，他們?cè)e報(bào)，導(dǎo)致麻將館被關(guān)，胡金桃母子倆因此報(bào)復(fù)。從1997年底開始，胡金桃母子倆經(jīng)常在凌晨?jī)扇c(diǎn)時(shí)敲打樓板。鐘靖亞由于得不到休息，心情煩躁，患上了神經(jīng)衰弱和頭痛病，先后支付醫(yī)療費(fèi)幾千元。因不堪騷擾，鐘靖亞不得不和丈夫在外租房另住，為此支付房租3000余元。
鐘靖亞夫婦要求法院判令被告立即停止騷擾原告生活的侵權(quán)行為，并承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)2000元和被迫外出租房另居的房租費(fèi)3000元，賠償原告精神損害補(bǔ)償費(fèi)4萬元。
被告胡金桃母子對(duì)于原告的指控進(jìn)行了反駁。他們認(rèn)為，原、被告之間的糾紛并非因開麻將館引起的，而是由來已久。被告之一的胡金桃是寡婦，原告之一的楊宗仁曾于1994年向她求婚，但胡沒有答應(yīng)，楊于是一直想找機(jī)會(huì)報(bào)復(fù)，在家里專門安置了一個(gè)敲擊樓板的機(jī)關(guān)，經(jīng)常捅樓板。因此原告起訴被告敲擊樓板沒有事實(shí)根據(jù)，請(qǐng)法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
法院審理查明：因?yàn)殚_設(shè)麻將館的事雙方結(jié)怨，二樓住戶曾多次敲擊樓板，一樓住戶也安裝了機(jī)關(guān)予以反擊。但原告鐘靖亞稱其因心情煩躁，導(dǎo)致患上神經(jīng)衰弱和頭痛病，先后支付醫(yī)療費(fèi)幾千元沒有證據(jù)。法院最后判決如下：一、限被告胡金桃、尹笙停止以敲擊樓板的方式侵害原告生活安寧權(quán)的行為。二、駁回兩原告的其他訴訟請(qǐng)求。
