新華社北京6月24日電一份迄今最具權(quán)威性的關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議的歷史文獻(xiàn)，將在建黨80周年之際由《黨的文獻(xiàn)》雜志公開發(fā)表。這份1935年10月15日陳云向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)書記處報(bào)告中央紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的俄文記錄稿，不僅再次為黨史研究者提供了全面了解紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的可靠史料，而且進(jìn)一步印證了我們黨先后兩次作出的若干歷史問題的決議中關(guān)于遵義會(huì)議的結(jié)論是完全正確的。
遵義會(huì)議是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它的意義和影響之重大深遠(yuǎn)毋庸置疑。但由于特殊的歷史環(huán)境，當(dāng)時(shí)留存的文獻(xiàn)資料很有限。據(jù)介紹，關(guān)于遵義會(huì)議的一些具體情況，特別是如何改組黨中央領(lǐng)導(dǎo)的，很長(zhǎng)時(shí)間里并沒有準(zhǔn)確的文獻(xiàn)依據(jù)。1941年12月中央書記處編印的《六大以來》，收入的有關(guān)遵義會(huì)議的文件只有一件，即《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》。這個(gè)決議是根據(jù)毛澤東在會(huì)議上發(fā)言的主要內(nèi)容，會(huì)議委托張聞天起草，而后政治局會(huì)議通過的。決議主要是糾正博古和李德在第五次反“圍剿”中實(shí)行單純防御，在長(zhǎng)征中實(shí)行退卻逃跑的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，并沒有涉及改組黨中央的領(lǐng)導(dǎo)問題。
直到1982年，中央檔案館在1957年1月從蘇聯(lián)接收回國(guó)的中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)的文件中，發(fā)現(xiàn)一份沒有署名、也沒有成文時(shí)間的手稿《（乙）遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議》。手稿分送當(dāng)時(shí)尚健在的參加過遵義會(huì)議的鄧小平、陳云、楊尚昆、聶榮臻等辨認(rèn)，被認(rèn)定是陳云的筆跡，經(jīng)考證認(rèn)為時(shí)間是1935年2月中旬至3月上旬。雖然手稿只有第21到28頁(yè)，但就是根據(jù)這份殘缺的手稿，遵義會(huì)議的具體過程和所決定的主要內(nèi)容才逐漸開始廓清。
這次中央文獻(xiàn)研究室和中央檔案館共同主辦的《黨的文獻(xiàn)》雜志首次公布的陳云1935年10月15日在共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)書記處會(huì)議上關(guān)于紅軍長(zhǎng)征和遵義會(huì)議情況的報(bào)告，可以說是繼上一份陳云手稿發(fā)現(xiàn)后的又一件極其珍貴的歷史文獻(xiàn)。
中央文獻(xiàn)研究室副主任陳群對(duì)陳云的報(bào)告進(jìn)行了認(rèn)真研究。他指出，這份長(zhǎng)達(dá)2萬多字的記錄稿，對(duì)遵義會(huì)議的記載堪稱全面、細(xì)致。報(bào)告不僅講述了中央紅軍長(zhǎng)征的詳細(xì)經(jīng)過，所取得的勝利以及勝利的原因，還分析了紅軍長(zhǎng)征中所犯的錯(cuò)誤。關(guān)于遵義會(huì)議的情況，報(bào)告雖未展開，但把會(huì)議決定的最主要內(nèi)容作了介紹。這就是，徹底糾正了第五次反“圍剿”最后階段和長(zhǎng)征第一階段中軍事領(lǐng)導(dǎo)人的錯(cuò)誤，“撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)”。
在報(bào)告中，對(duì)于長(zhǎng)征初期的錯(cuò)誤，陳云這樣說，西征第一階段，是從江西到貴州，紅軍雖然突破了國(guó)民黨軍隊(duì)的四道封鎖線，但在軍事指揮上、組織上存在三個(gè)錯(cuò)誤：一，部隊(duì)出發(fā)前，沒有在黨內(nèi)、軍內(nèi)和群眾中進(jìn)行足夠的解釋工作，政治局也沒有對(duì)這一問題進(jìn)行討論。二，上路時(shí)帶的輜重太多，僅運(yùn)輸各工廠的機(jī)器就占用了5000人，有時(shí)后衛(wèi)部隊(duì)落后于先頭部隊(duì)達(dá)10晝夜的路程，給軍事行動(dòng)造成了很大困難。三，我們的行軍路線仿佛是用鉛筆畫好的，總是沿著一條直線前進(jìn)，結(jié)果是無論走到哪里都能遇到敵人，我們成了處處被動(dòng)挨打的對(duì)象。陳云說，在黎平，紅軍領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)部出現(xiàn)了爭(zhēng)論，廣大指戰(zhàn)員對(duì)“靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家”表示很大不滿。最后的結(jié)果是，我們徹底糾正了所犯的錯(cuò)誤，在遵義會(huì)議上“撤換了‘靠鉛筆指揮的戰(zhàn)略家’，推選毛澤東同志擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)”。從此以后，我們改變了軍事戰(zhàn)略，采取機(jī)動(dòng)靈活的前進(jìn)方式，取得了一系列重大勝利。
在總結(jié)長(zhǎng)征取得勝利的原因時(shí)，陳云在報(bào)告里指出，“我們黨真正成熟起來了，尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)成熟了”；“我們黨能夠而且善于靈活、正確地領(lǐng)導(dǎo)國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)。像毛澤東、朱德等軍事領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成熟起來”。
值得注意的是，遵義會(huì)議對(duì)博古、李德的錯(cuò)誤軍事路線的批判和糾正，以及黨中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的改組，都是在同共產(chǎn)國(guó)際中斷聯(lián)系的情況下進(jìn)行的，陳云在報(bào)告中也談到這一點(diǎn)，他說，六屆四中全會(huì)以后，“我們的黨當(dāng)然犯過某些錯(cuò)誤，但它用自己的力量糾正了。像陳獨(dú)秀、李立三、瞿秋白犯錯(cuò)誤時(shí)需要共產(chǎn)國(guó)際出面干預(yù)的情況，再也不會(huì)有了。目前，我們黨在新的情況下能夠自己提出新的任務(wù)�！�
陳群認(rèn)為，陳云向共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告，其目的在于使共產(chǎn)國(guó)際對(duì)中國(guó)革命特別是對(duì)以毛澤東為首的新的領(lǐng)導(dǎo)有所了解，并取得他們的支持。從這時(shí)起，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)開始自己獨(dú)立承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的重任，建黨初期對(duì)共產(chǎn)國(guó)際的依賴性已經(jīng)大為減弱。
陳群介紹說，對(duì)于遵義會(huì)議，我們黨先后兩次作過重要結(jié)論。一次是1945年4月20日中共六屆七中全會(huì)通過的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，另一次是1981年6月27日中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》。這兩個(gè)決議雖相隔36年，但關(guān)于遵義會(huì)議的結(jié)論基本一致。而這份珍貴的歷史文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，可以說進(jìn)一步印證了這兩次決議對(duì)于遵義會(huì)議“確立了毛澤東同志在紅軍和中央的領(lǐng)導(dǎo)地位”的結(jié)論是完全正確的。
據(jù)悉，陳云同志這份報(bào)告記錄稿的中文譯稿，將全文刊載在7月初出版的《黨的文獻(xiàn)》雜志第4期“紀(jì)念中國(guó)共產(chǎn)黨成立80周年專號(hào)”上。同期發(fā)表的還有陳群介紹這份報(bào)告發(fā)現(xiàn)經(jīng)過和論述這份報(bào)告重要意義的研究文章。
