| 應(yīng)該說(shuō)，有著一頭稀疏而雜亂頭發(fā)的威廉·福克納，是上個(gè)世紀(jì)現(xiàn)代文學(xué)史上最豐產(chǎn)的作家之一，同時(shí)也是文學(xué)巨匠。他用使人困惑迷亂、錯(cuò)愕不解的文字，為英語(yǔ)文學(xué)的光耀，涂抹了濃重的一筆。認(rèn)識(shí)�？思{，幾乎中外所有讀者，大概都是從讀他的《喧嘩與騷動(dòng)》這部小說(shuō)開(kāi)始的。我為此感到驚訝，我始終不明白，人們?yōu)槭裁茨軌蚩朔菢拥睦щy——凝重的語(yǔ)言、冗長(zhǎng)的句子、頻繁的重復(fù)與修正，以及對(duì)物體的無(wú)窮無(wú)盡的詳細(xì)描述——去執(zhí)著的親近它。讀者的那份耐心來(lái)自何處？走近，不，應(yīng)該用“參悟”這樣的字眼來(lái)捧讀福克納。法國(guó)評(píng)論家勒克萊齊奧形容說(shuō)，要了解�？思{，不僅要熟讀他書(shū)中的每一個(gè)章節(jié)、每一個(gè)文字，而且要在某種程度上達(dá)到“中毒”的癥狀才行。福克納的文字，能使人“中毒”。首先他的文字充滿著神秘。無(wú)論是對(duì)人物形象的塑造，還是對(duì)讀者的感官刺激，譬如氣味、聲音等等的描述，盡管語(yǔ)句循環(huán)往復(fù)、節(jié)奏緩慢，但卻仿佛蘊(yùn)含著某種神秘意義的禱文一樣，受到誘惑，使人如癡如狂。除了《喧嘩與騷動(dòng)》，他的《圣殿》和《八月之光》，同樣能使人感受到�？思{文學(xué)的魔力�！妒サ睢肥且徊靠植佬≌f(shuō)，講述著美國(guó)南部的骯臟、腐朽和絕望。小說(shuō)中的人物動(dòng)作和語(yǔ)言，皆沒(méi)有邏輯可言，似在夢(mèng)境中一般。作品中，描寫(xiě)一個(gè)少女坐在棉花殼和玉米棒子芯堆里，一些薄薄的灰塵穿過(guò)一狹條一狹條的陽(yáng)光灑落下來(lái)，人的身上莫名地冒出青煙，耗子與人對(duì)視著尖叫著，人被耗子侵襲，人的手指在門(mén)上亂刮……這所有的恐怖的描寫(xiě)，卻并沒(méi)有讓人感到�？思{在故意制造氛圍的痕跡，相反，卻讓讀者感到了那樣的自然和貼切。而《八月之光》，則是一部徹底打亂了敘述順序的小說(shuō)。這部小說(shuō)的語(yǔ)言帶給人的暴力感和噴濺感，震撼人心，幾乎就有一種一旦中斷閱讀，讀者的神經(jīng)就會(huì)斷裂的感覺(jué)�？赡芏嗌倌曛螅銜�(huì)忘記這部書(shū)講述的故事，但那種“在劃破的衣服下面，淤積的黑色血液從他的大腿根和腰部像呼出的氣息般洶涌泄出，像騰空升起的火箭所散發(fā)的火花似地從他蒼白的軀體向外噴射，他仿佛隨著黑色的沖擊波一起上升，永遠(yuǎn)進(jìn)入了他們的記憶”的情節(jié)，則永遠(yuǎn)嵌入了你的真正的記憶中了。我在想，�？思{作品的迷人之處，除了他的創(chuàng)作技巧以及才華之外，更主要的在于語(yǔ)言與情感間絕對(duì)的貼切一致，兩者的互為依托和融和。福克納作品的卓越在于，無(wú)論你與他生活年代相隔多么遙遠(yuǎn)、文化背景有多么的不同，當(dāng)你靜心讀他的著作時(shí)，你會(huì)驀然覺(jué)得，這些文字就是他專(zhuān)為你留下的。�？思{有一句頗為諷刺性的名言，你往酒里放只蟑螂，得到的是一只金龜子，你往酒里泡個(gè)南方佬，得到的可是位紳士。當(dāng)我在夜晚念出這句話的時(shí)候，假如健在，今年已經(jīng)102歲的威廉·福克納，會(huì)向我微笑嗎？
|
