經(jīng)過四天的全體討論，印度尼西亞國會2月1日以絕對優(yōu)勢表決通過了有關(guān)瓦希德總統(tǒng)涉嫌兩起經(jīng)濟丑聞的調(diào)查報告，隨后，又未經(jīng)投票一致決定向總統(tǒng)發(fā)出“警告?zhèn)渫洝�。這被認為是國會向彈劾總統(tǒng)目標邁出的第一步。瓦希德2日對人民表示歉意但他拒絕辭職。
60歲的瓦希德總統(tǒng)在一個簡短的新聞發(fā)布會上說，“因為近來的政治教育和議會發(fā)生的一些事件帶來的不便，我對人民表示歉意。”這位曾多次成功化解危機的“盲俠”總統(tǒng)面臨著他執(zhí)政15個月來最嚴峻的考驗，也使這個世界第四人口大國陷入少有的恐慌之中。
根據(jù)印尼憲法，警告?zhèn)渫浭且环N政治性警告。國會一旦向總統(tǒng)發(fā)出警告，總統(tǒng)必須在此后的3個月中“改正錯誤”；屆時若無改善，國會將發(fā)出第二次警告并再給總統(tǒng)一個月時間。如果總統(tǒng)仍不能作出令人滿意的回應(yīng)，國會便可要求國家最高權(quán)力機構(gòu)人民協(xié)商會議（人協(xié)）召集特別大會彈劾總統(tǒng)。
表面上，印尼此次政局動蕩直接起因于去年5月印尼媒體披露的后勤局詐騙案和文萊蘇丹捐款兩大疑案。但這背后也有印尼府院相爭的深刻背景。1999年10月瓦希德上臺后，國會中的反對派勢力一直以處理民族矛盾、復(fù)興經(jīng)濟和打擊腐敗不力為由攻擊瓦希德及其政府。就連瓦希德頻繁改組政府和出國訪問也被指責為“為所欲為”和“周游世界”。雖然瓦希德目前處境困難，但預(yù)言他會馬上下臺還為時過早。目前，不少政界權(quán)威人士和資深評論家認為總統(tǒng)被彈劾的機率不大。理由也很充分：首先，國會通過的調(diào)查報告內(nèi)容僅僅是一些議員基于一些模糊資料的模糊推測，并無能夠證明總統(tǒng)違法的有力證據(jù)，要找出確鑿的證據(jù)會非常困難。這與埃斯特拉達貪污案不可相提并論。其次，國會發(fā)生的警告只是一種政治姿態(tài)，只有在“總統(tǒng)不能作出令人滿意的回應(yīng)”后才可能向深層次發(fā)展；此外，瓦希德派雖在國會中處于弱勢，但他仍擁有印尼最大的穆斯林組織——伊斯蘭教師聯(lián)合會的4000萬會眾支持，一旦出現(xiàn)非常事態(tài)，這股力量不容低估。
除了總統(tǒng)獲勝和國會獲勝兩種結(jié)果外，局勢還有可能向第三條道路發(fā)展，即發(fā)生類似1998年推翻蘇哈托政權(quán)的大規(guī)模社會暴亂以及軍人重返政壇。印尼輿論當前的態(tài)度普遍傾向于府院雙方實現(xiàn)“雙贏”�！豆埠蛧鴪蟆�、《印尼媒體報》等多家權(quán)威媒體連日發(fā)表社論，呼吁總統(tǒng)和國會以國家利益為重，各讓一步、改善關(guān)系。畢竟，冤家宜解不宜結(jié)，何況還有數(shù)不清的國家大事等著去做？中國國際廣播電臺駐東南亞記者王堅張敏
