對(duì)38歲浙江臺(tái)州男子梁某來(lái)說(shuō)，年初的那場(chǎng)悲劇徹底改變了他的生活。

原本，他一家三口幸福美滿，然而，這一切卻被終結(jié)在臨海白水洋鎮(zhèn)的永安溪河道里。

圖片據(jù)網(wǎng)友拍攝

2月19日，他開(kāi)著越野車帶妻女入河道越野，結(jié)果溪中激流將他們連人帶車沖走。車內(nèi)這一家三口，僅梁某一人脫險(xiǎn)，他的妻子和6歲女兒都消失在溪流中，搜救隊(duì)搜尋了整整17天，才最終找到她們。

相距那個(gè)黑暗的日子將近10個(gè)月，這場(chǎng)悲劇的唯一幸存者梁某被送上被告席。12月3日，梁某因涉嫌過(guò)失致人死亡罪及附帶民事訴訟在臨海市人民法院合并審理。

丈夫從駕駛座門(mén)爬上車頂逃生

妻子抱著女兒從后備廂逃生被溪流沖走

從農(nóng)歷正月初一開(kāi)始，臺(tái)州陰雨不止，到2月19日（農(nóng)歷正月十五），天空才開(kāi)始放晴。當(dāng)天下午2點(diǎn)，梁某帶著妻子和女兒，開(kāi)著自家的越野車來(lái)到永安溪邊。

永安溪流經(jīng)上元地村，溪床開(kāi)闊，兩岸景色秀麗，使得這里成為許多越野愛(ài)好者的聚集地。

當(dāng)天，梁某開(kāi)著越野車涉水越野，兩次被困。第一次被困后，他叫來(lái)朋友幫忙把車拖出被困位置。但之后他并沒(méi)有離去，而是在下午4時(shí)55分再次開(kāi)車涉水，越野車落入溪水深處，車子進(jìn)水熄火。

被困后，梁某從駕駛座門(mén)爬上車頂逃生，妻子抱著女兒試圖從打開(kāi)的后備廂逃生，但沒(méi)有成功，被溪中激流沖走。

悲劇發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣块T(mén)和民間救援隊(duì)第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)施救援。救援時(shí)，梁某的越野車已經(jīng)完全沉入水中，消防員下水后，給站在車頂?shù)却仍牧耗乘腿チ司壬?。?dāng)?shù)匾晃淮迕耖_(kāi)上自己的電動(dòng)竹筏，帶著梁某返回岸邊。

梁某被救起時(shí)已是傍晚6時(shí)30分，天色全黑，渾身濕透的他顫抖著，帶著哭腔告訴救援人員：妻子和女兒被沖走了，仍在水中。

3月8日早晨9點(diǎn)，梁某妻子的遺體被找到。

主持安排這次搜尋工作的臨海市白水洋鎮(zhèn)常務(wù)副鎮(zhèn)長(zhǎng)何偉誠(chéng)介紹，梁某妻子找到的地方距離出事位置大約1．5公里。

根據(jù)這一位置，救援人員初步判定，孩子應(yīng)該也在附近。當(dāng)天下午3點(diǎn)50分左右，孩子遺體也被找到，距媽媽遺體被發(fā)現(xiàn)處幾十米。

為什么要帶上妻子女兒涉水越野？

自救援行動(dòng)開(kāi)始，這件事情就引起網(wǎng)友們的關(guān)注，大家關(guān)心落水母女的命運(yùn)，期待奇跡發(fā)生。同時(shí)，也對(duì)梁某帶妻女涉水越野的行為提出質(zhì)疑。

“簡(jiǎn)直就是謀殺，喜歡刺激，自己去就好了，為什么要帶上妻子和女兒？”

“這事必有蹊蹺，開(kāi)車下水，救了一次還要繼續(xù)下水……”

一位與梁某相識(shí)，且參與救援行動(dòng)的知情人告訴記者，梁某夫妻倆平時(shí)感情很好，他也很疼愛(ài)自己的女兒。當(dāng)天天氣放晴，他是想趁著好天氣帶妻子女兒外出游玩散散心，事發(fā)這個(gè)地方他此前有來(lái)過(guò)。

他說(shuō)，梁某本身是路橋越野車協(xié)會(huì)的成員，駕車越野有一定的經(jīng)驗(yàn)，且水平還算高的，常和圈子里的朋友一起調(diào)試車輛，而“涉水飛奔”也是常見(jiàn)越野項(xiàng)目之一。

妻女找到之后，梁某也對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑做出回應(yīng)，他表示愧疚：“這次意外給家人帶來(lái)很多傷害，浪費(fèi)了社會(huì)及身邊朋友太多精力和資源?！钡脖硎?，“這件事純屬意外，沒(méi)有任何其它意圖，我也接受了公安的調(diào)查?！?/p>

據(jù)臨海警方發(fā)布的通報(bào)：兩人均屬溺水身亡。通過(guò)調(diào)查取證，警方未發(fā)現(xiàn)涉事男子梁某有故意殺人嫌疑。

因涉嫌過(guò)失致人死亡罪被起訴

此后，根據(jù)公安機(jī)關(guān)的調(diào)查結(jié)果，臨海市檢察院以“涉嫌過(guò)失致人死亡”對(duì)梁某提起公訴。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人梁某因過(guò)失導(dǎo)致兩人死亡，其行為已觸犯刑法，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡罪追究其刑事責(zé)任。

但梁某并不認(rèn)可公訴機(jī)關(guān)的指控。

“被告認(rèn)為，他和妻子都是成年人，都知道涉水越野有風(fēng)險(xiǎn)，但妻子自愿跟他一起參與，事故責(zé)任應(yīng)由兩人共同承擔(dān)，女方也應(yīng)該對(duì)死亡分擔(dān)一定的民事責(zé)任。另一方面，他覺(jué)得女方自救不當(dāng)，也是導(dǎo)致悲劇的一個(gè)原因?！迸R海市人民法院經(jīng)辦法官屈峰說(shuō)，這起案件涉及刑事訴訟和民事訴訟，除了公訴機(jī)關(guān)指控追究的刑事責(zé)任外，還涉及民事賠償，由于一些情況還未查明，此案并未當(dāng)庭判決。

目前，此案法院還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。